Entre licitaciones, ejes de debate por la IA y el mensaje de no discriminar 

Por Lidia Fagale, Periodista del Belt and Road – Directora de Clave China

Mientras en Beijing se rechazaba el pedido de frenar la IA, en la Bolsa de Cereales el embajador Wang Wei pedía que no se discrimine a las empresas chinas. Estuve ahí.*

Este martes 15 de septiembre, en la Bolsa de Cereales porteña, China celebró el 77 aniversario de la República Popular. Pero no fue solo un aniversario. Fue un acto con una clara densidad geopolítica y un mensaje en dos planos.

Adentro, el embajador Wang Wei habló de economía, de transición energética y de las cuatro iniciativas globales de Xi Jinping. Afuera, en los ejes de debate compartidos entre plato y plato, como pudimos observar desde ClaveChina, se hablaba de otra cosa: licitaciones perdidas, presión de Washington y quién regula la inteligencia artificial.

 

El reclamo sin nombrar a EEUU

Wang fue directo: “No se discrimine a las empresas chinas” y que los países latinoamericanos puedan “ejercer el derecho a elegir libremente el socio externo que más les convenga sin ser interferidos”.

Se refirió a la presión de EEUU sobre 5G, infraestructura y licitaciones recientes donde varias empresas chinas quedaron afuera. Citó a la CEPAL: por cada punto que crece China, se agrega medio punto de crecimiento en América Latina. Y recordó que China ya tiene acuerdos de arancel 0% con 63 países.

 

 12 horas antes, en Beijing: la otra disputa

Apenas horas antes de este acto —el lunes 15 de septiembre por la mañana en Beijing, domingo 14 por la noche para Argentina— la Cancillería china respondía a la carta del fin de semana de Dario Amodei (Anthropic), respaldada por Sam Altman (OpenAI) y Elon Musk, que pedían frenar el desarrollo de modelos frontier por temor a que China tome ventaja.

Ernesto Fernández Taboada, Director de Consejo Argentino Chino – Zhai Hong, Universidad de Hebei y Lidia Fagale

 

El vocero Guo Jiakun dijo:

 “Fearmongering, confrontation and vicious competition will only disrupt the process of global AI governance and serve the interests of no one” (El alarmismo, la confrontación y la competencia feroz solo perturbarán el proceso de gobernanza global de la IA y no servirán a los intereses de nadie).

El diario oficial China Daily calificó el pedido como “self-serving effort to preserve American dominance”* (esfuerzo egoísta para preservar el dominio estadounidense) y advirtió: *“A global AI-safety framework that excludes China is not quite global” (Un marco global de seguridad de la IA que excluye a China no es realmente global).

Sobre la coordinación entre las tres empresas americanas, señaló: “The proposed coordination among the three companies sounds rather like a club whose membership rules have been drafted before the guest list is announced” (La coordinación propuesta entre las tres compañías suena más bien a un club cuyas reglas de membresía fueron redactadas antes de anunciar la lista de invitados).

Por su parte, Global Times fue más duro y lo definió como un “Cold War playbook” (manual de la Guerra Fría).

 El mismo lunes, China publicó además una actualización de su framework de seguridad para agentes de IA, que ya suma más de 250 normas activas que contemplan incluso la “operational loss of control” (pérdida operativa de control), mientras en EEUU no existe aún una sola ley federal de IA y solo se habla de “third-party safety assessments” (evaluaciones de seguridad de terceros).

 

El gesto argentino y los diálogos compartidos: quiénes estuvieron*

Por el gobierno estaban el canciller Pablo Quirno y Santiago Bausili, del Banco Central, que el mes pasado renovó el swap. Quirno, muy cálido con Wang a su llegada, anticipó en el acto de CERA que se está terminando de definir una visita a Beijing con Luis Caputo y Karina Milei.

Hubo más presencia que en años recientes: desde Diego Guelar y Sabino Vaca Narvaja hasta Germán Martínez, Jorge Taiana, Juan Grabois, Carlos Bianco, diputados de LLA, PRO y UCR, cámaras empresarias, CARI, CLACSO y universidades de ambos países.

Entre los presentes también estuvieron Ernesto Fernández Taboada, director ejecutivo del Consejo Argentino Chino, Zhai Hong, Ph.D. Researcher del Centre of Latin American Studies de la Hebei University, Leonardo Baster, representante de la Embajada de Cuba en Argentina, Jorge Kreyness, de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Argentino, Marcelo Rodríguez, del CEFMA, y representantes del Instituto Confucio de la UBA y quien escribe esta reseña por Clave China Noticias, medio invitado por la Embajada de China en Buenos Aires.

Embajador Wang Wei , Zhai Hong de la Universidad de Hubei, Barbara, becaria de la Universidad de Hebei y Lidia Fagale

Lo que quiero resaltar:

Tres aspectos del encuentro por el 77 aniversario

Primero, el discurso del embajador. Menos metáforas que otros años, sin perder las sutilezas características de los mensajes chinos, se entendió claramente la postura del país asiático. Mensaje directo: no a la discriminación comercial, sí a la elección soberana de socios.

Segundo, la enorme presencia de un amplísimo espectro político e ideológico. Todos fuimos bienvenidos. Eso no es menor en la Argentina de hoy.

Y tercero, lo que vengo notando hace meses: un cambio de estilo en la comunicación de las voces autorizadas de China. Un tono más asertivo y menos elíptico. Ya no solo comunicados formales. Ahora respuestas puntuales, con nombre y apellido, que fijan posición.

No es casual. Llega en la previa de la reunión que tendrán Trump y Xi el próximo 24 de septiembre en Washington, donde -según confirmó el Tesoro americano- la gobernanza de la IA y las sanciones tecnológicas estarán sobre la mesa.

Para quienes seguimos el rol de China en el mundo hace años, lo digo con claridad: valoro este modo directo en el que está respondiendo China, sin dejarse atropellar ante tanto hegemonismo y acusaciones que están muy lejos de sus objetivos de desarrollo compartido.

Dos caras de la misma disputa: en Buenos Aires, quién hace las obras. En Beijing, quién escribe las reglas de la IA.